91射逼

（马丁 华中科技大学同济医学院附属同济医院；中华医学会妇科肿瘤学分会主任委员；中国工程院院士谢幸 浙江大学医学院附属妇产科医院；中华医学会妇科肿瘤学分会候任主任委员杨焕 高晨燕 兰奋 许嘉齐 国家药品监督管理局药品审评中心（暂）李双 华中科技大学同济医学院附属同济医院）

会方看事儿还是麻烦，就继续组织了一次“否定性投票”。意思是说，给出一种方案，如果你一定不同意，就说出来。这次“投票”，也就是联想被舆论指责的最大罪证。Possible Agreements:Alt 1:-The channel coding scheme for eMBB data is LDPC

oprovideany remaining details of the flexibility requirements and how they can besatisfied, and corresponding implementation complexity and any impact onperformance

下面我们要进入最关键的逻辑讨论了。联想在两个对立提案中，与许多中国公司截然不同的奇怪站位（也就是舆论说的投票），对会方的结论有什么影响？如果联想改而支持华为，会议结论会有什么改变么？答案是毫无影响！这是很多舆论不懂的道理。有些人说，如果联想改站到华为这边，3GPP就会决定让Polar码来做短码编码了。这种推理绝对是错误的。因为3GPP的决议是，短码编码是“不确定状态”，下次会议再说。为什么不确定？因为两边都有一些支持的公司。并没有什么投票定输赢。只要两边的公司不是碾压的优势（就象所有公司都同意长码用LDPC，只有华为不同意），里斯本会议就会给出“不确定”的结论。

通过这个调查，会方“求同存异”，得出了结论：Agreement:·Thechannel coding scheme for eMBB data is LDPC, at least for information blocksize > X

陈玉宇：数据显示，人口出生率略低一点，不过，不是大的问题。这段话传递出两个最焦虑的事情，一个是涉及中国计划生育长期变化问题，中国人口增长是否太慢，人口增长速度在可预期时间内，是否会比人们想象更快地变成负增长。另一个是16岁到60岁人口结构的变化带来的焦虑。